یکشنبه، 12 تیرماه 1384

اصلاحات دبش

حالا كه زورمان به احزاب و دسته‌جات برای اعمال اصلاحات نمی‌رسد، تصمیم گرفته‌ایم خودمان را اصلاح کنیم! بنابراین از تمام دوستان دبش، اعم از نویسندگان و خوانندگان درخواست می‌شود تا پیشنهاداتشان را به آدرس مدیر سایت بفرستند.

برای ما بنویسید که آیا از طراحی صفحه اول، رنگ‌های بکار رفته، فونت نوشته‌ها، ترکیب‌بندی متن و عکس راضی هستید یا نه. البته از آنجایی که شما ایرانی هستید، حتما از وضع موجود ناراضی هستید! به همین خاطر لطفا طرح‌های عملی‌تان برای بهبود دبش را بنویسید.

ضمنا اگر به فرض قریب به محال، نقطه قوتی در این سایت دیدید یا با ویژگی هایی از آن موافق بودید حتما بنویسید وگرنه ممکن است ما فکر کنیم همه از همه چیز دبش ناراضی هستند و کلش را زیر و رو کنیم!

در اینجا من به عنوان یک نمونه عملی، فنی و شفاف، نامه مراد هامون عزیز (هم‌حجره‌ای یاسر میردامادی در حباب) را می‌آورم. شما حتی می‌توانید با بحث در مورد این نامه یا نوشتن نظرات متفاوت در "بخش کامنتها"ی همین یادداشت - که قابل نقد و نظر بوسیله دیگران هم هست و از این جهت از نامه خیلی بهتر است- در بهبود دبش مارا یاری کنید.

++راستی تا یادم نرفته بگویم که بنا به تصویب اکثریت، از این به بعد مدیریت محتوایی دبش از طریق انتخابات تعیین و هزینه‌های دبش هم بین اعضا سرشکن می‌شود. (نگران نباشید: عطف بماسبق نمی‌شود!) همینطور آیین‌نامه سایت دبش مورد بازنگری قرار می‌گیرد.
اعضای دبش با ارسال ای‌میل به آدرس ادمین حتما انتخابشان را در این مورد اعلام کنند.

نامه‌ مراد هامون

سلام آقاىِ فرجامى!

ياسر گفت كه تصميم گرفته ايد دستي بر سرِ تمپلتِ «دبش» بكشيد و از من هم خواست تا چند پيش‌نهاد از طرفِ خودم و خودش براىِ تمپلتِ جديد بدهم. البته من اين‌ها را در مقامِ يكي از خواننده‌ها‌ىِ دائمىِ دبش پيش‌نهاد مى‌كنم و نه يكي از نويسنده‌ها‌ىِ «هر-چند-ماه-يك-بار-نويسِ» آن!

۱. مشكلي كه من تقريباً هميشه در موردِ دبش با آن مواجه بوده ام، عدمِ امكان دست‌رسىِ آف‌لاين به نوشته‌ها ست. نمى‌دانم مشكل از سيستمِ من است يا از دبش ولى به‌هرحال من اين مشكل را با ديگر وبلاگ‌ها ندارم. اميدوار ام در طراحىِ جديد حتما فكري براىِ حلِ اين مسئله بكنيد.

۲. فونتِ «تاهوما/وردانا»، گرچه كم‌كم بدلِ به يك فونتِ يونيورسال (!) شده است اما، كاراكتر‌هاىِ فارسىِ آن (كه در دبش و بسياري از وبلاگ‌هاىِ فارسى‌زبانِ ديگر استفاده مى‌شوند)، برخلافِ كاراكترهاىِ لاتين‌اش، هيچ به طبعِ كساني كه به زبان‌نگاره‌ىِ (رسمُ الخطِ) نوشته‌هاىِ خود اهميت مى‌دهند خوش نمى‌آيد؛ چرا كه هم «كسره‌ىِ اضافه» (-ِ) را ابتر و ناخوانا نشان مى‌دهد و هم «ياىِ نكره» (ياىِ با دو نقطه در زيرش، يعنى: «ي») را. پيش‌نهادِ من ـ وهمين‌طور تأكيدِ مؤكدِ ياسر ـ اين است كه به جاىِ اين فونت از فونتِ « تريديشينال اربيك» (Traditional Arabic ) استفاده كنيد كه تو گويى خود ساخته شده است براىِ همين موارد و، جز اين، به گمانِ ما، ‌بسيار هم زيباتر و در مجموع خوش‌خوان‌تر از فونتِ تاهوما ست. مثلا اگر بخواهي يك آيه‌ىِ قرآن را با رعايتِ اعراب‌اش با فونتِ تاهوما بنويسى، تماماً ناخوانا خواهد شد؛ ولي در موردِ فونتِ تريديشينال اربيك درست عكس آن صادق است. اين فونت گرچه چندان در ميانِ وبلاگ‌ها باب نيست (البته نمونه‌اش را مى‌توانيد در « مومنتوگراف»، وبلاگِ پيشينِ من، ببينيد)، اما در اغلب سيستم‌عامل‌ها (نظيرِ XP و ME و 98) موجود است و كاربران با هيچ مشكلي در موردِ اين فونت مواجه نخواهند شد. دست‌ِ‌كم بد نيست كه تمپلتِ هركدام از وبلاگ‌ها را در دست‌رسِ نويسندگان‌‌ِشان قرار دهيد تا، اگر هم با تغييرِ فونتِ صفحه‌ىِ اصلىِ دبش موافق نيستيد، هر كسي در انتخابِ فونت و اندازه و پاراگراف‌بندىِ نوشته‌هاىِ وبلاگِ خودش مختار باشد.

۳. به نظرِ من مهم‌ترين فاكتور در زيبايىِ يك سايت يا وبلاگ «لوگو»ىِ اصلىِ بالاىِ صفحه‌ىِ آن است كه البته لوگوىِ دبش در اين مورد ـ جسارتاً ـ نقشي كاملاً مخالف ايفا مى‌كند! خاصه به علتِ تركيب شدن‌اش با لوگوىِ «گردون» كه ديگر به‌كل كار را خراب كرده است. شايد لوگوىِ دبش در صفحه‌‌ىِ «نگاه»، كه لابد كارِ انزان‌پور است، مناسب باشد. (لوگوی پیشنهادی آرمان را ببینید)
جز اين، فكر مى‌كنم بهتر باشد تا به‌جاىِ چينشِ كنونىِ وبلاگ‌ها در بالا و پايين و كنارِ يك‌ديگر، وبلاگ‌ها به ترتيبِ به‌روز شدن در زيرِ هم قرار بگيرند و به جاىِ اين‌كه دو-سه پاراگرافِ اول هر نوشته در صفحه‌ىِ اول دبش نمايش داده شود، تنها چهار-پنج جمله به صفحه‌ىِ اول بيايد؛ آن هم تنها براىِ نمك‌اش و اين‌كه مانندِ ـ مثلاً ـ صفحه‌ىِ اولِ ملكوت لخت‌وپتى نباشد. يعني صحفه‌ىِ اول دبش چيزي باشد شبيه «روز آنلاين» ـ منظورم قسمت تيترهايش است كه بعد از عكسِ صفحه‌ىِ اول قرار دارد. با اين تدبير ديگر نه‌تنها نيازي به تبعيد وبلاگِ آن‌هايي كه ديربه‌ديرتر مى‌نويسند را به پايين صفحه نخواهيد داشت (چرا كه اين‌كار به‌طورِ خودكار انجام مى‌شود) بل‌كه مشكلِ نوشته‌هاىِ كوتاهي كه به گرافيكِ صفحه‌ىِ اول دبش خدشه وارد مى‌كنند نيز مرتفع خواهد شد ـ همين‌طور درازاىِ تيترها.

عزت‌ِتان زياد!

مرادِ هامون

 
 

نظرات قبلی

#1 حنيف

با اجازه به وبلاگتان لينك دادم

July 3, 2005 3:35 PM
Web

#2 سيبستان

محمودجان، من به تجربه می گويم که همه نظرها را جمع کنيد و بعد بدهيد دست يک طراح حرفه ای تا او با ايده های خود آنها را جمع بزند و نتيجه مناسب تحويل دهد. دبش در اين وضعی که هست فاقد طراحی حرفه ای است يعنی اگر هم داشته بوده معلوم نمی کند! طراحی سايت يک کار تخصصی است که با کمی آشنايی با اچ تی ام ال جور نمی شود. می دانم که خرج بر می دارد ولی باور کن به خرج اش می ارزد. دبش نويسندگان خوبی دارد. می ارزد که طراحی اش هم مثل يک کتاب خوب يا صفحه آرايی يک روزنامه خوب دلنشين باشد و کارامد.

July 3, 2005 5:50 PM
Web

#3 مجید

یه چیز جالب در صفحه اول دبش وجود داره که بهتره حفظش کنید . اونم رنگ ملایم و لطیف آبی ضمینه (البته به استقلال و پرسپولیس ربطی نداره!) است . اگه یه موقعی کار رو بدین دست یک طراح ناشی (که معمولا برچسب قوطی کنسرو طراحی می کنن ) از رنگها صورتی قهوه ای و بنفش معمولا استفاده می کنن که لطافت کار رو خراب می کنه . ضمنا از عکس هم بیشتر استفاده بشه بهتره .

July 3, 2005 9:15 PM
Web

#4 vaghef

سلام.اميد چرا صفحه كامنت ها رو بسته؟ وبلاگ يعني همين.كامنت مهم تر از متن است.(افاضات روشنفكري: مولف مرد! زنده باد خواننده!كامنت ها را بخوانيد!واي كه من چه قدر فيلسوفم!)... راستي مؤمن قرار بود به وبلاگ من سر بزني و نظرتو بگي!

July 5, 2005 9:37 AM
Web

#5 داريوش محمدپور

آقای مراد هامون عزيز!

ممنون از اظهار لطف‌تان درباره‌ی صفحه‌ی اول «لخت و پتی» ملکوت. شايد احتمالاً منظورتان صفحه‌ی اول قديم بوده است. نه؟ نظرتان درباره‌ی صفحه‌ای اول تازه چی‌ست که فکر نمی‌کنم زياد هم لخت و پتی باشد! به هر حال هر کسی سليقه‌ای دارد، از جمله شما!

زنده باشيد.

داريوش محمدپور

July 6, 2005 6:35 PM
Web

#6 Hapht

دبش با فایرفاکس مشکل دارد.

July 7, 2005 3:52 AM
Web
 
 
 
 

آگهی